Ακούγεται βαρετό
Το βιετνάμ χρειάζεται περισσότερο πνευματικής ιδιοκτησίας δικηγόρους και ένα ισχυρό σύστημα επιβολήςΊσως, όμως, τα δεδομένα από η Παγκόσμια Τράπεζα έκθεση σημαίνει ότι μπορεί να είναι ο μόνος τρόπος για να πύραυλο Βιετνάμ από τον τρίτο κόσμο κατασκευαστής σε ένα παγκόσμιο ανταγωνιστή όπως η Νότια Κορέα.
Ναι, είναι ακόμα υψηλότερη προτεραιότητα από τη νέα σχολεία.
Ζούμε στη Γενιά του Διαδικτύου
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ Τίγρεις της Ασίας (Χονγκ Κονγκ, την Ταϊβάν, την Κορέα και τη Σιγκαπούρη) και την υπόλοιπη Ασία; Αν φτιάξεις κάτι σε μια Τίγρη Χώρα, έχει αποκομίσει εύλογη βεβαιότητα ότι η εφεύρεσή σας δεν θα κλαπεί και αντιγραφή χάρη σε μια στρατιά από δικηγόρους, αυστηρή και ισχυρή νόμους, και μια συνεργατική υπηρεσία επιβολής του (η κυβέρνηση) ότι θα το πρόστιμο ή φυλακή κανέναν να κλέβει τα μυστικά του εμπορίου.
Ως αποτέλεσμα, οι Τίγρεις, απολαύστε το υψηλότερο βιοτικό επίπεδο στον κόσμο και είναι το σπίτι σε μεγάλες εταιρείες όπως η, η, η, και η.
Σε αντίθεση, το βήμα προς την Κίνα ή το Βιετνάμ (ή περισσότερα μέρη στην Ασία, για εκείνο το θέμα) και θα διαπιστώσετε ότι τίποτα δεν είναι ιερό. Μια βόλτα στο Κέντρο θα αποκαλύψει απομίμηση του τσάντες, ψεύτικο, και ναι, ακόμη και το επώνυμα τουαλέτα το χαρτί. Είναι μικρή η έννοια του ως οτιδήποτε μπορεί να αντιγραφεί. Οι επιχειρήσεις ανταγωνίζονται οδηγώντας τις τιμές να πάτο, κοπή γωνίες και την ποιότητα κατά μήκος του τρόπου. Ποιος μπορεί να τους κατηγορήσει; Ποια είναι η χρήση του να σπαταλάτε το χρόνο για την οικοδόμηση της ποιότητας, το εμπορικό σήμα ή την καινοτομία, όταν μπορείτε απλά να περιμένεις και να αντιγράψετε τον τύπο δίπλα σας, χωρίς καμία επίπτωση. Ως αποτέλεσμα, το Βιετνάμ ζήτηση των καταναλωτών ξένα προϊόντα και εγχώριες μάρκες έχουν υποβιβαστεί για να ανταγωνιστεί στο κάτω μέρος για ξυράφι λεπτή περιθώρια. Είναι απλό: να προστατεύσει τους ανθρώπους για τις ιδέες του και θα το βρείτε αξίζει τον κόπο να καινοτομήσουν. Καινοτομία σημαίνει μια ισχυρότερη οικονομία. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι δέκα χώρες με το υψηλότερο βιοτικό επίπεδο είναι, επίσης, οι δέκα χώρες με τα πιο σκληρά νόμων και επιβολής, σύμφωνα με το Παγκόσμια Πνευματική Ιδιοκτησία Δείκτη και το, Παγκόσμια Τράπεζα. Με πληθυσμό κατά μέσο όρο είκοσι έξι ετών, το Βιετνάμ ενσαρκώνει αυτή τη γενιά, περισσότερο από οποιαδήποτε χώρα του κόσμο. είναι νέος, τεχνολογίας μυαλό, και πεινασμένοι.
Μπορούν να μάθουν από οπουδήποτε.
Το στάνφορντ, το Χάρβαρντ, το Μπέρκλεϊ έχουν μαθήματα βίντεο.
Υπάρχουν για το θέμα στο διαδίκτυο. Υπάρχουν αμέτρητες ιστορίες της τέχνης ταγματάρχες που γίνει αστέρι προγραμματιστές από το να μάθετε να προγραμματίζετε σε απευθείας σύνδεση. Η γενιά του Διαδικτύου δεν είναι τόσο εξαρτημένη από τις παραδοσιακές σχολές, όπως οι γενιές πριν από αυτούς. Τι είναι το Διαδίκτυο Γενιά στο Βιετνάμ χρειάζεται, είναι ένα σύστημα που θα προστατεύει τους ιδέες και καινοτομίες. Θα πρέπει να είναι ανοιχτά σε θέση να καινοτομούν και συνεργάτης με το άλλο, χωρίς να χρειάζεται να ζηλότυπα κάθε ιδέα. Υπάρχουν αμυδρά σημάδια μιας - κοινότητα κτίριο στο Βιετνάμ, αλλά φοβάμαι ότι δεν κινδυνεύει να καταρρεύσει, αν το σύστημα δεν είναι σταθερό και να εκτελεστεί. Τα επόμενα χρόνια, θα καθορίσει εάν το Βιετνάμ θα μεγαλώσει για να είναι μια Ασιατική Τίγρη, ή απλά ένα άλλο Αντίγραφο Γάτα. Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον και ενημερωτικό άρθρο. Αναφέρατε μερικά πολύ κρίσιμα ζητήματα για προβληματισμό.
Νομίζω ότι σας συζήτηση εγείρει ορισμένα σημαντικά ερωτήματα.
Τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας δείχνει όλες τις χώρες που θεωρούνται ανεπτυγμένες χώρες. Αναρωτιέμαι πού είναι το Βιετνάμ στην ανάπτυξή του. Το βιετνάμ πρέπει να προχωρήσει σε ένα ορισμένο στάδιο, πριν να εξετάσει την εφαρμογή νόμους. Νομίζεις ότι αυτό είναι απαραίτητο. Νομίζεις ότι την καινοτομία και την νόμους θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα ώστε να προχωρήσει η χώρα την οικονομική πρότυπα γρηγορότερα από άλλα μέσα. Αναφέρατε,"Αν η σύστημα δεν είναι σταθερό και εκτελείται."Αυτό συνεπάγεται υπάρχουν κάποια υπάρχουσα νόμους ήδη.
Αν είναι έτσι, αναρωτιέμαι ποιος επιρροές τους είναι κυρίως το δημόσιο τομέα.
Νομίζω ότι το εμπόδιο δεν είναι ο"νέος, τεχνολογίας μυαλό, και πεινασμένοι."αλλά η κυβέρνηση κανονισμούς. Τι είναι αυτό που καθορίζει τα επόμενα χρόνια αν Βιετνάμ γίνεται μια Ασιατική Τίγρη ή Αντίγραφο Γάτα. Δεν είναι η κυβέρνηση. Φαίνεται το έργο να γίνει μια Ασιατική Τίγρη δεν θα ξεκινήσει έως ότου η κυβέρνηση να αλλάζει τις πολιτικές. Σημείο Ρόμπερτ. Στην πραγματικότητα, μου είπαν από δικηγόρος στο Βιετνάμ ότι η χώρα έχει πολύ αυστηρούς νόμους. Το κύριο ζήτημα είναι ότι δεν είναι αδύναμη επιβολή. Το εκτιμώ αυτό το άρθρο λαμβάνει για την αντιμετώπιση του δυνατότητες ανάπτυξης του Βιετνάμ. Αυτό, ωστόσο, φαίνεται να παρερμηνεύει πολλές από τις κοινωνικές συνθήκες που παράγουν οι επιπτώσεις της κλοπής πνευματικής ιδιοκτησίας (και τριτοκοσμικές συνθήκες που συνδέονται με αυτό). Ο ρόμπερτ έχει επισημάνει πολλά από αυτά στην προηγούμενη απάντηση, οπότε δεν θα τα επαναλάβω. Το βασικό μου πρόβλημα με το άρθρο είναι ότι είναι απλοϊκή εκτίμηση της"Ασιατικές Τίγρεις"και τουςτων ομολόγων. Έχεις καταλάβει ότι η συσχέτιση με κάποιο τρόπο ποσά σε αιτιώδη συνάφεια - γιατί χώρες όπως η Ταϊβάν και η Νότια Κορέα έχουν αυστηρές νόμους, είναι οι και οι ίδιοι οι νόμοι που βοηθούν την προώθηση της καινοτομίας και της ανάπτυξης.
Τι έχει σημασία για το μέσο Βιετνάμ πολίτη.
Κάνουμε μικρές έμποροι ενδιαφέρει τόσο τους νόμους όσο κάνουν αρκετά χρήματα για να επιβιώσουν. Υψηλότερο βιοτικό επίπεδο, την ελευθερία της έκφρασης, την ελεύθερη ανταλλαγή ιδέες: αυτές είναι οι συνθήκες που παράγουν καινοτομία, όχι νόμους.
Ποιο θα ήταν το νόημα αυτών των νόμων, αλλά για να τιμωρήσει τους πολίτες για τη φτώχεια τους.
Είμαι απογοητευμένος για το γεγονός ότι μια φιλανθρωπική οργάνωση σαν το Βιετνάμ θα προτείνω μια τέτοια εμπορική λύση σε ένα δύσκολο κοινωνικό πρόβλημα. Αυστηρές νόμους στο Βιετνάμ τώρα θα ωφελήσει μόνο εκείνους που ήδη πλούσια και σε δύναμη, αγνοώντας τις εκκλήσεις της είναι φτωχή. Είναι σημαντικό να εξετάσουμε σε βάθος τις αιτίες του Βιετνάμ για την ανάπτυξη - αλλά θα πρέπει να το κάνουμε με κριτικό και στοχαστικό. Δεν θα υπάρχουν απλές απαντήσεις σε τέτοια μακροχρόνια προβλήματα. Ευχαριστώ για την απάντηση. Νομίζω δικαιώματα διευθύνσεις η πιο σημαντική αρχή της ελευθερίας: το δικαίωμα στη δική του τι έχετε δημιουργήσει.
Βιετνάμ οι άνθρωποι χρειάζονται δουλειές που πληρώνουν καλά, και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να πάμε πέρα από την κατασκευή.
Για να το κάνουμε αυτό, χρειαζόμαστε την καινοτομία. Όπως ανέφερα και στο άρθρο, ποιο είναι το κίνητρο για να περνούν το χρόνο τους και την προσπάθεια να καινοτομούν αν οι άλλοι μπορεί απλά και εύκολα κλέβουν τις ιδέες σας. δεν είναι μόνο για τους πλούσιους, αλλά, αντίθετα, διασφαλίζει ότι ανεξάρτητα από την κατάστασή σας, τις ιδέες σας, και ιδιοκτησία, και θα πρέπει να προστατεύονται και θα ανταμειφθείτε για τη δημιουργικότητα και τη σκληρή δουλειά. Δεν έχω πρόβλημα με την ενδεχόμενη επιβολή των δικαιωμάτων Διανοητικής Ιδιοκτησίας.
Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι θα πρέπει να είναι ένα από τα τελευταία βήματα για να εξασφαλίσει μια ακμάζουσα Βιετνάμ.
Και εκτιμώ φόρουμ όπως το Βιετνάμ, το οποίο μας προσφέρει την ευκαιρία να συζητήσουμε τον καλύτερο τρόπο για να εφαρμόσουμε τις φιλανθρωπικές προσπάθειες. Διαφωνώ, ωστόσο, με χρονολογική σειρά. Δεν νομίζω ότι η τρέχουσα κατάσταση του Βιετνάμ αξίζει ιδιαίτερη προσοχή στα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Όπως είπα και στην τελευταία απάντηση,"αυστηρές νόμους στο Βιετνάμ ΤΏΡΑ"θα χρησιμεύσει μόνο για την περαιτέρω ταξικές δομές. Εδώ, νομίζω, είναι που θα αποκλίνουν περισσότερο: πιστεύετε ότι η επιβολή της νόμοι θα παράγουν υψηλότερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας (με ανέκδοτες αναφορά στους"νέους, τεχνολογίας μυαλό, και πεινασμένοι"Βιετναμέζους πολίτες). Όμως, σύμφωνα με πρόσφατες στατιστικές, μόνο το είκοσι στα εκατό ανθρώπους στο Βιετνάμ, είναι χρήστες του διαδικτύου. Από αυτά, πόσα θα αποδειχθεί παραγωγική καινοτόμοι. Εκτός αν πιστεύεις στην οικονομία (και η μαγεία που έρχεται με αυτό), τι θα παραχθεί θα είναι πιο χαμηλών αμοιβών θέσεις εργασίας στη βιομηχανία.
Πιστεύω ότι τα συμφέροντά μας εξυπηρετούνται καλύτερα φροντίζοντας για την επέκταση της μεσαίας τάξης και με άλλους τρόπους (όσο είμαι απεχθανόταν να σκεφτούμε για το αστικό γούστα και τις αξίες που τη συνοδεύουν).
Η εκπαίδευση πρέπει να είναι πρώτα και κυριότερα.
Αντί για μια επίλεκτη ομάδα των εξοικειωμένα με το οι χρήστες, γιατί δεν θα βοηθήσει να παραγάγει μια σειρά από νέα τεχνολογία καταλαβαίνω την κριτική σκέψη.
Συνεχιζόμενη εκπαίδευση θα μπορούσε να εκθέσει περισσότερους ανθρώπους, πιο συχνά με την τεχνολογία. Επίσης, θα τους μάθω καλύτερα οικονομικές στρατηγικές, καλύτερα γραπτές και προφορικές δεξιότητες επικοινωνίας, και καλύτερα τρόπους για να προσαρμοστούν σε ένα μεταβαλλόμενο περιβάλλον. Μόλις επιτύχουμε αυτούς τους στόχους, επιβολής του νόμου θα είναι πιο χρήσιμο. Μέχρι τότε, θα ενισχύσει την κοινωνικο-οικονομική συνθήκες που σήμερα εξακολουθούν να υπάρχουν. Βρίσκω ενδιαφέρον το γεγονός ότι χρησιμοποιείται ο όρος"τρίτο κόσμο"για να ορίσετε το Βιετνάμ. Το βιετνάμ είναι, στην πραγματικότητα, ακόμα μια αναπτυσσόμενη χώρα."Πρώτο κόσμο δεύτερου κόσμου."και"τρίτο κόσμο"Ψυχρού Πολέμου όρους. Πρώτο παγκόσμιο εθνών είναι Οι Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά, την Αυστραλία και το μεγαλύτερο μέρος της δυτικής Ευρώπης- σύμμαχοι κατά Τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου."Δεύτερος κόσμος"τα έθνη που είναι Η ΕΣΣΔ και των συμμάχων της στη διάρκεια Του Ψυχρού Πολέμου, η οποία περιλαμβάνει το Βιετνάμ. Στον υπόλοιπο κόσμο (που δεν συμμετείχαν στον πόλεμο) ήταν το"τρίτο κόσμο"εθνών. Γεια σου Κιμ, ναι, χρησιμοποιώ τον όρο εναλλακτικά. Θέλω να αποφύγω το να συζητάμε για τη σημασιολογία και οι δύο όροι υποδηλώνουν την ίδια θέση για την ανάπτυξη (κυρίως την κατασκευή οικονομίες με υψηλά επίπεδα φτώχειας), ανεξάρτητα από την ετυμολογία. Πιστεύω ό, τι ο αναφέρεται είναι οι οικονομικές συνθήκες (χρησιμοποιεί τον όρο"Τρίτη Λέξη Κατασκευαστής"στην αρχή) και όχι πολιτικές επιπτώσεις για το όρος. Ότι το Βιετνάμ είναι μια"τρίτη λέξη έθνος"είναι πράγματι λάθος. Αλλά λέγοντας"ανάπτυξη κατασκευαστής"δεν είναι αρκετά συλλάβει την κατάσταση. Μετά από όλα, λέγοντας ότι το Βιετνάμ είναι μια τρίτη λέξη έθνος είναι διαφορετικό από το να πεις ότι έχει"αναπτυσσόμενη χώρα"συνθήκες. Ο τελευταίος όρος εξυγιαίνει την μερικές φορές-έσχατη φτώχεια που σχετίζονται με την κατανόηση του"τρίτου κόσμου". Σημασιολογικά μπορεί να είναι μακριά, αλλά ρητορικά νομίζω ότι είναι σκόπιμο. Μην με παρεξηγείτε, σημασιολογία είναι σημαντική. Αυτό που διακρίνει τον εικονικό πνιγμό είτε ως"βασανιστήρια"ή"βελτιωμένες τεχνικές ανάκρισης". Αλλά νομίζω ότι μπορεί να συγχωρήσει το άρθρο για αυτό το ατύχημα. Αυτή τη φορά όμως.
Τι υπέροχη και επίκαιρη έκθεση.
Σας ευχαριστώ πολύ για την παρουσίαση μια γνώμη που έχω κρατήσει για όσο το έχω αγαπήσει το Βιετνάμ, και παρουσίασε ένα πολύ καλύτερο τρόπο από ό, τι μπορώ. Δυναμικό Αμερικανούς επενδυτές στην ελλάδα που θα ήθελε πολύ να δείχνουν την εμπιστοσύνη τους στο Βιετνάμ για την ανάπτυξη, επενδύοντας, είναι απρόθυμοι να το κάνουν από φόβο της αλλαγής επίσημες πολιτικές και η έλλειψη προστασία των συμφερόντων τους. Ακόμα και όταν τα συμφέροντά τους και αυτά του Βιετνάμ είναι το ίδιο. Αναρωτιέμαι ποια Μεγάλα ή τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας λόμπι πληρώνει για αυτό το άρθρο. σημαίνει καινοτομία, ναι, φίλε, Θυμάσαι. Λίγα αγγλικά θα ήταν μια καλή αρχή, λοιπόν, ότι το Βιετνάμ θα μπορούσε να διπλασιάσει ελέγξετε αυτά τα, συμφωνίες που κάνουν οι ΗΠΑ, μια χώρα του τρίτου κόσμου με περισσότερα από εξήντα εκατομμύρια άτομα σε κουπόνια τροφίμων, με την επιφύλαξη των αστέγων. βουητό.
